Saya benci melihat orang dimanfaatkan dan saya benci melihat orang menderita setelah memilih pengacara yang salah. Mungkin itulah dua alasan mengapa saya menjadi pengacara, sehingga saya bisa melakukan sesuatu tentang situasi itu. Saya telah melihat klien yang memiliki pengacara mengabaikan kasus mereka tidak hanya berminggu-minggu tetapi bertahun-tahun. Saya telah mendengar keluhan tentang pengacara yang tidak akan memberi tahu klien apa yang terjadi dengan kasus mereka, tetapi akan menagih klien ketika klien menelepon untuk menanyakan apa yang terjadi. Saya telah mendengar keluhan tentang pengacara yang mengambil uang dari klien tanpa pemahaman yang jelas tentang harapan di kedua sisi.

Saya juga benci harus membereskan kekacauan  slot yang dibuat oleh pengacara lain. Jauh lebih mudah untuk membantu klien dan menghindari potensi masalah daripada memperbaiki kerusakan karena memilih pengacara yang salah. Saya telah melihat perjanjian pranikah dan perjanjian pemisahan yang dirancang dengan buruk. Saya harus turun tangan untuk memperbaiki dan menyelesaikan pembatalan yang gagal. Saya harus turun tangan untuk memperbaiki dan menyelesaikan perceraian yang gagal.

Kisah celaka seorang wanita secara khusus muncul di benak saya. Di sekitar kantor, kami menyebut kisahnya “Kisah Perceraian Sembilan Tahun”. Dia telah menyewa seorang pengacara untuk membela tindakan perceraian di sini di Virginia dan untuk melawan gugatan cerai. Dia tinggal di luar negara bagian pada saat itu dan membayar pengacara itu dengan gaji yang signifikan. Tidak ada kontrak tertulis. Pengacara yang dipilihnya tampaknya takut pada penasihat hukum lawan dan tidak melakukan apa pun untuk memajukan kasus ini. Faktanya, pengacara membiarkan kasus tersebut diberhentikan dari berkas pengadilan karena tidak bertindak.

Kasus-kasus tidak dihentikan atas dasar ini tanpa pemberitahuan sebelumnya kepada penasihat hukum. Pengacara tidak memberi tahu kliennya tentang kemungkinan pemecatan. Tidak sampai pengadilan memberi tahu dia tentang pemecatan itu, dia mengetahui apa yang telah terjadi. Klien mengalami kecelakaan mobil, akibatnya dia dirawat di rumah sakit dan menjalani beberapa operasi. Dia memercayai pengacaranya untuk memperhatikan kepentingannya; dia tidak tahu atau mengerti apa yang seharusnya terjadi dan tidak tahu sampai dia menerima pemberitahuan dari pengadilan bahwa kasus tersebut telah dihentikan.

Ketika klien menghubungi pengacara, kasusnya dipulihkan. Namun, baru setelah pengacara lawan menarik diri dari kasus, pengacara bertindak untuk mengedepankan kepentingan kliennya. Sementara itu, pengacara mengizinkan suami wanita itu untuk melarikan diri, melarikan diri dari yurisdiksi pengadilan, dengan sebagian besar aset perkawinan. Pengacara memang mendapatkan perintah dukungan suami-istri, tetapi tidak melakukan apa pun yang efektif untuk mengumpulkan atau menegakkan perintah dukungan pasangan terhadap terdakwa yang tidak membayar.

Faktanya, pengacara membiarkan tunggakan puluhan ribu dolar menumpuk. Sementara itu, pengacara meminta dan mendapat penghargaan pengadilan sebesar $10.000 dari biaya pengacara dari suami yang melarikan diri. Ketika pengacara menyadari bahwa suami telah menghabiskan uang dan penghargaan biaya pengacara tidak akan mudah dikumpulkan, dia mulai meminta uang dari klien. Menjadi cacat dan tidak menerima satu sen pun dari penghargaan dukungan, dia tidak mampu membayar pengacara dan dia menarik diri dari kasusnya pada sidang terakhir. Tak perlu dikatakan semua ini membuat wanita itu merasa tidak enak di mulutnya ketika datang ke pengacara.

Wanita itu mendengar tentang saya dan datang kepada saya meskipun memiliki pengalaman buruk, karena dia membutuhkan bantuan. Kami dapat menyelesaikan pembagian perceraian dan properti, yang telah dimulai 9-10 tahun sebelumnya dan kami memulai penegakan penghargaan dukungan dengan melampirkan jaminan sosial dan pendapatan pensiun karena suaminya.

Melalui upaya kami, pengumpulan dimulai dan aliran pendapatan mulai mengalir ke klien. Kami juga berhasil membela wanita tersebut dari upaya suaminya untuk menghentikan pembayaran tunjangan dan pada saat yang sama memulihkan beberapa barang milik pribadi yang telah diberikan kepadanya oleh pengadilan. Wanita tersebut masih harus membela diri dari tuntutan hukum yang diajukan oleh pengacara yang menuntut lebih dari $10.000 dan tidak memberikan kredit kepada punggawa yang dibayarkan wanita tersebut pada awal perwakilan.

Saya telah menulis artikel ini dengan harapan dapat membantu Anda menghindari kesalahan mahal dari Perceraian Sembilan Tahun.
Ada dua area di mana orang membuat kesalahan. Area pertama adalah dalam memilih pengacara dan area kedua adalah kesalahan yang dilakukan setelah memilih pengacara.

HYPE DALAM IKLAN PENGACARA

HYPE PENGALAMAN KOMBINASI. Firma hukum yang menggembar-gemborkan “pengalaman gabungan selama bertahun-tahun” mungkin mencoba memperbesar atau meningkatkan kredensial mereka. Jika Anda mencari pengacara dengan pengalaman, hype ini tidak banyak memberi tahu Anda tentang pengalaman sebenarnya dari masing-masing pengacara. Pertanyaan saya adalah jika masing-masing pengacara memiliki pengalaman bertahun-tahun yang signifikan, mengapa mereka tidak mengatakan berapa banyak pengalaman yang dimiliki setiap pengacara? Mengapa? Karena kedengarannya lebih megah menggunakan figur gabungan. Bahkan seekor semut terlihat seperti monster perkasa di bawah kaca pembesar.

HYPE DAFTAR LAUNDRY. Firma hukum yang memiliki daftar layanan binatu mungkin bukan yang terbaik